圆圆老师

咨询热线:15773117756

微信咨询:mbajyzyuanyuan

2018管理类联考作文:公司应该进入保健品行业吗?友课老师点评

联考真题 2017/11/27 17:04:57 来源:友课
文章摘要:
昨天同学们有自己动手写吗?不如看看如果18年管综真的出了公司应该进入保健品行业吗?,应该怎样弄呢?友课的作文老师是怎样修改的吧~

>>>荐:英语晨读,每天十个单词管理类联考写作的论说文应该怎样写?

老师批改:同学们可以通过老师的批改稿揣摩作文批改的得分点在哪,看看是不是自己在写作过程中存在的问题?同学们有自己动手写吗?不如看看如果18年管综真的出了公司应该进入保健品行业吗?,应该怎样弄呢?友课的作文老师是怎样修改的吧~

壹、本期题目

作为人力资源部部长,我反对公司进入保健品行业。因为公司缺乏进行保健品研发的专业人员,现有直线职能式组织结构也不能满足以产品为单元聚合人力的保健产品生产需要,因此,进入保健品行业对企业长远发展而言弊大于利。

据公信力很高的《笃实报》报道,有关专家根据保健品市场的历史表现和现实状况,预测我国保健品市场的增长速度将持续放缓。前年,我国保健品市场的增长率为24%,去年则为21%,由此可见保健品市场的发展规模在逐渐缩小。相关专业调查机构通过对甘肃、宁夏、青海三省25~35岁人群的600个样本调查,结果显示:为强健体魄、保持健康,更多人选择的是改变不良的饮食结构,积极参加体育活动或有氧锻炼,而不是花大钱购买保健品。许多保健产品的生命周期都很短,例如,神龙公司针对高考学生开发的一款补脑产品上市不久,就因媒体曝光其宣传成分与实际不符,使用效果言过其实等原因,短短十个月就黯然退出了保健品市场。再有,绝大多数保健品使用者都认为保健品的治疗功效十分有限,不少人还对保健品市场混乱,缺乏监管等问题深感忧虑,对保健品价格与价值背离的虚高状况极为不满。所以,我认为公司进入保健品市场风险太大,很可能造成投资付诸东流。
2018管理类联考作文,友课老师点评

贰、学员作文

综合评分:16

进入保健口行业真的对企业发展不利吗?

上述报告通过该公司缺乏进行保健品研发的专业人员,现有直线职能式组织结构也不能满足以产品为单位聚合人力的保健产品生产需要而得出该公司进入保健品行业对企业长远发展而言弊大于利的结论,显然是缺乏可信度的。

点评:

开头段有两个问题,第一在于内容过多,没有做到对材料意思的高度概括,一般开头我们要用一句话概括一下材料的整体意思。第二在于你总结的文章主旨出现了一些偏差。

作者在第一段提出了“保健品行业对企业长远发展而言弊大于利”的结论,但是后面一段又只是在重点论述“进入保健品市场风险太大,很可能造成投资付诸东流。”这样开头和结尾不一致的结论在概括的时候需要着重注意,不要只偏向其中的一个结论,最好是采用比较折中的方法。

开头建议:上述材料通过一系列的论证得出该公司不应该涉足保健品行业的结论,但是该论证过程是不足以令人信服的,具体分析如下:

首先,通过《笃买报》的报道,有关专家根据保健品市场的历史表现与发展,推出该公司进入保健品市场的风险太大,这显然是缺乏事实依据的,历史表现并不能说明现代境况,就例如08年经济危机时与现状之不同,我们应当着眼当下,而不是一味的总结过去,因此,论证者无法得到其提出的结论。

点评:

此段的论证,对逻辑漏洞的理解存在偏差,原文“公信力很强”几个字就在提醒你,《笃实报》的这句话是作为下一句话的前提和背景,而一般前提不质疑。所以,问题在于下一句话得出的推论,由前年、去年的增长率数据得出发展规模逐渐变小的结论。如果不能确定是不是前提,就不要去写这个点。文章还有其它明显的漏洞,没有必要在这里冒险。

其次,通过相关专业机构通过对甘肃、宁夏、青海三省25-35岁人群的600个样本调查,得出更多人选择改变不良饮食的结构来保持健康,而不是花大钱购买保健品的结论,显然是缺乏说服力的,他是保持健康选择改变不良的饮食结构而不选择保健品的真正原因是因为贫穷,如果能够生产价廉物美的保健品,他们就会够买,所以论证者无法得到出其提出的结论。

点评:

此段的论证,逻辑错误找点还是比较准确,但是对于原文的引用和概括有点太长,建议你把“通过相关专业机构通过对甘肃、宁夏、青海三省25-35岁人群的600个样本调查,得出更多人选择改变不良饮食的结构来保持健康,而不是花大钱购买保健品的结论”此句进行下精简,原文引用过多会导致你的论证内容单薄没有说服力。另外,此处逻辑错误的分析也出现了一些问题,你分析的过程没有直接切入材料的核心问题,在绕远路,请参考:三省抽样调查存在样本缺乏典型性(省份本身,抽样人群)样本量不足的问题;保健品大多是中老年人服用,而年轻人身强体壮,对保健品的需求较少,另外,这三个省的总人口至少有几千万,甚至会上亿,仅仅采集600个样本,数量太少,很难得出不该投资保健品市场的结论。

第三,通过许多保健产品的生命周期都很短,得出该公司进入保健品的行业会弊大于利的结论,显然是不合理的,做药就是做良心,文中提到的公司之所以失败不是因它它做了保健品,而是在利益的诱惑下失去了初心,所以论证者无法得出其提出的结论。

点评:

此段的论证,逻辑错误找点准确,但是分析内容还有待提高,原文材料的意思是由神龙公司退出市场这一点得出保健品的生命周期都很短,所以该公司进入保健品市场风险会很大,逻辑问题在于简单举例不能得出必然性结论,更何况所举之例退出市场,是因为其他原因。所以你在分析的时候可以更侧重于这一方面。

第四,通过绝大多数保健品的功效十分有限,得出公司进入保健品市场的风险太大的结论,不符合实际,所有的保健品都不是万能的,而那些做的又好时间又长的企业大多数是单一功能的产品,精而不泛分得出彩,所以,论证者得不出其提出的结论。

点评:

此段的论证,逻辑错误找点准确,论证内容也还比较有说服力,但是此句“精而不泛分得出彩”语言表达有些不通顺,注意语言表达的连贯性。

综上所述,该论证过程存在着许多漏洞,因此,该方案不一定可行,他们应另寻良策。

点评:

结尾OK!

总评:整体看来,文章结构是比较完整的,语言表达也还比较通顺,写了4个逻辑漏洞,但是有一个逻辑漏洞找点出现了偏差,后3个逻辑漏洞的分析论证能力有待提高。

另外文章的论证分析,扣题不是很紧,没有从原文材料中所说的该公司出发去论证,下次练习一定要注意更加贴合材料一些。

关于这一次的批改,同学们有什么收获呢?

如果你也想获得老师的专业批改,识别下方二维码可以咨询相关课程

声明:

凡标明原创的内容,其版权均属友课教育所有。未经授权,任何媒体、网站以及微信公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容或建立镜像。版权所有,侵权必究!

友课全国十佳网络培训机构。有更多想要获知的内容可以直接添加文末微信或在线直接咨询,专业老师给你专业的解答

友课,全国十佳网络培训机构

专注MBA/MPA/MPAcc等专硕辅导十余年
辅导过上万学员,通过率95%以上
添加右方二维码,专业老师给你专业解答
一次对话,给予你一个改变未来的机会

2019择校备考疑问
管理类专硕考生扫码解答!

微信号:mbajyzyuanyuan

2018mba/mpacc/mpa管理类联考综合真题及答案解析

2018mba/mpacc/mpa管理类联考综合真题及答案解析

/友课

2017-12-24

2018管理类联考综合真题

2018管理类联考综合真题

/友课

2017-12-24

2018考研英语二真题

2018考研英语二真题

/友课

2017-12-24

参与评论

copyright @www.mbajyz.cn 版权所有 © 2010-2018长沙乐恩教育咨询有限公司 All Rights Reserved 增值电信业务经营许可证:湘B2-20090096 湘ICP备11011290号-1