>>>荐：各校2018MBA提前面试时间一览表 丨2018MBA学费汇总丨2018各校MBA招生简章

上次，友课菌跟大家讨论了直言三段论中易犯的错误，今天继续讨论在证明三段论中容易犯的错误。

证明三段论

一个三段论要成为证明三段论，需要同时满足两个条件：前提真实；推理形式正确。否则，就会犯对应的联考逻辑错误。

前提不真实

所谓前提真实指的是前提的具体内容必须符合客观实际。一个不真实的前提是无法推导出正确结论的。

例：

鱼都生活在水里；木鱼也是鱼；所以，木鱼生活在水里。

解析：

这一三段论中，大前提真实，但小前提就不是真实的。木鱼是和尚诵经时的一种敲打工具，它与鱼的概念是两回事，不是大前提所规定的鱼。这样的三段论，就会犯小前提不真实的错误，不是证明三段论。

推理形式无效

推理形式的正确是指推理的过程必须符合直言三段论的各项规则，否则就算前提是真实的，结论也是不正确的。

在直言三段论的256种推理式中，仅只有19种是正确、有效的形式，其他的形式都犯有推理形式无效的逻辑错误。

例：

球队的队员都爱好打球；小林不是球队队员；所以，小林不爱好打球。

解析：

此例前提真实，但推理形式不正确，大项（P）爱好打球在结论中是周延的，但在大前提中却并不周延，犯有大项不当周延的毛病，因此结论是不正确的。

ps：有更多想要获知的内容可以直接添加文末微信或在线直接咨询，专业老师给你专业的解答。感谢你对友课MBA加油站的关注，并请您继续关注，考研路上，友课菌将与你一起勇往直前！

友课全国十佳网络培训机构。收藏网址，可获diyi手管理类联考专硕资讯及备考技巧。

【热点栏目】

英语晨读考研英语高频1000词

备考经验升级：逆袭录

精要热刊：解读你的刚需内容

【热文推荐】

联考逻辑误区详解丨直言三段论易犯错误

2018考研网上报名后需要进行的宾馆预订攻略

友课MBA加油站微信公众号使用手册

2018年MBA报考条件